Updated: novembre 3, 2022
Avec cette fonctionnalité, nous aimerions donner notre avis sur le sujet de la double relation entre les casinos et les affiliés: existe-t-il un partenariat honnête et comment les casinos trichent-ils les affiliés. Cependant, avant de commencer à chercher si le double jeu est un problème réel qui se produit ou non dans le monde du jeu entre ces deux participants, définissons brièvement les termes que nous utiliserons dans cet article.
Les programmes d’affiliation de casino sont des projets souvent nommés par un casino en ligne. Ils nécessitent de travailler dans une alliance (signée avec un contrat/conditions générales) entre les deux parties: un casino en ligne canadien, qui a besoin de promotions pour attirer les clients, et un affilié, qui provient essentiellement de et subsiste pour promouvoir ce casino en ligne.
Les affiliés de casino sont le chef de projet et son équipe d’employés qui envoient de nouveaux joueurs dans un casino en ligne via un programme d’affiliation. Ils reçoivent une commission pour chaque joueur qui visite le site du casino ou devient un joueur déposant via un lien de suivi d’affiliation unique.
Avec un logiciel spécial, tous les liens du programme suivront l’activité des joueurs, y compris l’enregistrement de leur compte (bonus d’inscription).
Les données collectées par les casinos sont les détails métriques utilisés pour déterminer les dépôts, les coûts de bonus et les revenus générés par chaque client. Ces mêmes données, plus l’accord contractuel conclu au début du projet, dictent la commission que recevra l’affilié.
Voici l’aide – pour digérer et utiliser les données collectées – il existe un logiciel d’affiliation spécial, conçu pour faciliter numériquement le processus de traçage, gagner du temps en automatisant les commissions, en surveillant, en analysant, en rendant compte, en rendant tout plus visible, améliorant ainsi le relation casino en ligne canadien-affilié et augmenter les profits des deux parties. Voulez-vous jouer dans des casinos en ligne sans retrait de vérification?
Il est toujours étonnant d’entendre comment certains casinos s’abstiennent de payer une commission équitable à leurs affiliés. C’est parce qu’ils ne comprennent pas la facette la plus fondamentale du marketing d’affiliation…
Plus leurs affiliés gagnent d’argent, plus ces casinos gagnent d’argent. Alors pourquoi un casino tromperait-il ses partenaires? Simple – C’est gourmand!
Alors que la relation entre le casino en ligne canadien et le joueur est remplie de beaucoup de travail humain, d’heures, d’équipes, de légalisations, d’organismes de vérification et de commission, et de cette manière fonctionne de manière plus structurée, la relation entre le casino et ses affiliés est quelque peu chaotique et en désordre. Même les contrats et les sections des CGU ne suffisent pas à créer un environnement universel et protecteur pour les deux parties.
Les casinos croient qu’ils sont en position de force parce qu’ils écrivent le chèque. Mais la vérité est qu’un casino peut passer de milliers de joueurs à zéro du jour au lendemain s’il n’y avait pas d’affiliés pour travailler pour lui.
Ainsi, tromper leurs affiliés montre les mécanismes de fonctionnement particulièrement courts de certains casinos, sans se rendre compte qu’en arnaquant leurs affiliés, ils se leurrent de facto.
Si seulement ils calculaient la main-d’œuvre et les efforts supplémentaires qu’ils ont consacrés à la création et à l’exécution de l’imposture et comparaient ce nombre avec ce sur quoi ils sont réellement en désaccord, ils devraient voir à quel point leurs actions étaient stupides et sans aucun doute dénuées de sens. Ainsi, tromper les affiliés revient à se tromper eux-mêmes!
Le gérant/représentant du casino pense – si ce n’est pas avec ce partenaire – nous pouvons signer avec le prochain, devinez quoi? S’il n’est pas bien traité, l’affilié passera au concurrent – casino en un clin d’œil! De plus, il emportera avec lui ses relations réelles, ses liens numériques, ses abonnés et ses amis.
Le moment peut venir où une avalanche « ME TOO » d’affiliés modifiés peut rapidement tomber sur telle ou telle marque de casino pour être un tricheur avide et massif. Bien sûr, ces casinos en ligne canadiens malhonnêtes ne peuvent pas continuer à fonctionner impunis pour toujours.
Il est peut-être temps d’obliger les casinos à créer un registre affilié auprès de la Commission des jeux de hasard (ou d’une autre institution similaire), auprès de laquelle ils seront contraints/vérifiés de respecter des règles de responsabilité beaucoup plus strictes quant à l’identité de leurs partenaires, la durée du contrat avec eux, comment sont-ils payés et comment les différends vont-ils être réglés. Par la présente, notre avis: Nous défendons le marketing d’affiliation de casino entièrement « légitime ».
(N’hésitez pas à laisser un commentaire sous cet article ou à écrire un e-mail si vous êtes d’accord avec nos sentiments.)
Travailler avec un programme d’affiliation vous donnera 3 façons d’organiser vos paiements:
Cependant, il y a la possibilité d’un report négatif – parce que vous voyez – quand un joueur que vous avez amené perd gros – vous GAGNEZ GROS, mais quand le joueur gagne gros, alors vous PERDEZ GROS par conséquent. Ce calcul montre à quelle vitesse vous pouvez arriver dans une situation de solde négatif. Certains programmes effacent mensuellement ce montant négatif du compte affilié, mais vous devez l’avoir dans le contrat pour que cela se produise!
Comme dans toute relation entre partenaires, ici aussi, certains désaccords peuvent faire grincer des dents dans la cage du jeu. Les litiges/réclamations/désaccords habituels sont basés sur:
La plupart des casinos en ligne canadiens disposent d’énormes ressources marketing allouées aux programmes d’affiliation. Les sites de jeu honnêtes et directs créeront un plan commercial à long terme pour s’approprier de manière légale les fonds de ces affiliés. Les affiliés restent alors motivés et dévoués au programme.
Mais il y a des opérateurs, qui avec l’argument de protéger leur nom de marque (faux?/vérité? soucis de réputation), ou de rediriger leurs fonds de projet vers d’autres causes plus appropriées, ou tout simplement de ne plus vouloir payer plus de commissions, inventent « tout- nouvelle stratégie marketing », qui exclut tel ou tel affilié.
Ainsi, au début, ils vous montrent leur bon visage, mais à l’avenir, vous risquez de vous retrouver avec des fonds inférieurs et même d’être largué via une simple « flexion » de T&C avec un nouvel ensemble d’exigences par « trafic ».
Un casino injuste a même blâmé son taux de CHURM élevé sur les affiliés au lieu de naviguer dans ses plans d’affaires vers des résultats et des performances marketing plus efficaces. Pour cette raison, le casino a abandonné plusieurs affiliés à long terme. (CHURM RATE – % des joueurs de casino qui, pour une raison quelconque, quittent le casino et ne reviennent jamais)
Ainsi, un opérateur de jeux d’argent peut faire pression sur l’affilié pour qu’il se déchaîne ou, dans le pire des cas, pour mettre ce partenaire de côté dans ce marché de super rivalité!
À ce stade, nous devons préciser que les exemples ci-dessous sont purement spéculatifs (nous n’en avons pas de preuves réelles). Cependant, ils sont très indicatifs si l’on suit une logique propre et une ligne d’hypothèses.
Pendant un mois opérationnel, un casino (ici, nous supposons qu’il s’agit d’un casino en ligne canadien en marque blanche) a ses coûts de taille variables, qui, outre les commissions d’affiliation, incluent les frais des systèmes de paiement, les pourcentages pour les développeurs de jeux – paiements de redevances, frais de jackpot, les taxes des régulateurs, etc. De plus, certains casinos en ligne au-dessus des coûts nommés prélèvent 20% à 30% supplémentaires sur le montant du dépôt du joueur en tant que frais d’administration.
Le problème ici est l’imposition de frais d’administration, qui:
Certains affiliés se plaignent de l’absence de rapports transparents avec une mise en page détaillée pour la connexion ou le nombre de joueurs. Sur leurs plateformes, ils ne voient que la quantité d’inscriptions, le nombre de nouveaux déposants (joueurs qui à la première fois déposent sur leur compte) et les montants déjà « propres » (c’est-à-dire après déduction de tous les frais d’administration).
En évitant une manière ostensive d’afficher les chiffres, les casinos peuvent varier avec le pourcentage de frais d’administration au fur et à mesure. Même avec les tests et les vérifications constants sur ce qui a été réellement déduit et combien, les opérateurs de jeu trouvent toujours une excuse d’erreur « mélange/technique/mathématique », ou ajustent temporairement la commission comme convenu à l’origine, jusqu’au moment où l’affilié vérifie. Ensuite, ils inversent à nouveau le pourcentage – réduisant intentionnellement l’argent des affiliés.
Les casinos en ligne canadiens tentent de justifier les frais d’administration élevés par les frais de méthode de paiement élevés imposés pour toutes les transactions (dépôts et retraits) par les opérateurs de paiement (banques et autres institutions financières).
Certains virements sont payants (disent-ils) avec des frais de 10 à 12% du montant. Certaines autres sociétés de paiement (Skrill et Neteller) facturent environ 4%, les troisièmes – Visa et MasterCard – entre 3 et 5%.
Fait intéressant, si les frais d’administration sont fixés à 35%, ils seront également répartis sur tous les montants, y compris les « options bon marché » (Skrill, Neteller et les cartes).
Les rapports statistiques de « rasage » (également connus sous le nom de « rasage des joueurs ») des affiliés peuvent être un sérieux problème de tromperie qui fait référence à la tentative des casinos de priver les affiliés de leurs commissions.
Ce type d’escroquerie n’est possible que pour le partage Rev et les accords à vie, où les affiliés sont censés en tirer un profit continu. Ainsi, les casinos « rasent » pratiquement leurs dépenses budgétaires des sommes qu’ils étaient censés verser aux affiliés.
Le scénario de cette arnaque se déroule comme suit:
Le « rasage » lui-même peut être effectué de différentes manières:
Les managers peuvent aussi imposer les 2 méthodes radicales suivantes:
S’ils utilisent une telle pratique en opérant avec des partenaires, ils ne s’arrêtent sûrement pas à un seul affilié – ils trichent massivement! Certains affiliés ont signalé que pendant que le joueur était « rasé » de sa plate-forme, l’argent de ce joueur disparaissait également de toutes les périodes précédentes.
Cela signifie donc que l’affilié peut filtrer les chiffres des mois précédents si un joueur « disparaît » et vérifier périodiquement si le casino perturbe les statistiques.
Généralement, les casinos en ligne ont tendance à déconnecter les grands et moyens joueurs avec des mises importantes et moyennes. La façon la plus simple d’exécuter ceci est après une pause dans le jeu, car à ce moment, il est moins probable d’attirer l’attention du partenaire. Bien sûr, le casino en ligne canadien peut affirmer à nouveau qu’il s’agissait d’une défaillance technique.
Ils essaient souvent de déconnecter les joueurs qui ne sont pas indirectement associés à un affilié. Que pensez-vous d’un casino en ligne qui vous demande de remplir une longue requête (pays et adresse de résidence) lors de votre inscription?
Les casinos en ligne d’Europe de l’Ouest ont introduit cette pratique en tant que règles de conformité des licences. Leur méthode était basée sur la logique selon laquelle moins le joueur et l’affilié sont connectés l’un à l’autre, plus il est probable qu’ils ne soupçonneront pas la déconnexion et que le casino libérera très discrètement l’affilié du fardeau d’obtenir un profit pour cela. joueur.
Supposons que l’affilié ne soit pas curieux, observateur et disposé à tester régulièrement l’appétit du casino pour « raser » un ou plusieurs joueurs. De plus, plus le programme d’affiliation est important et plus il y a de joueurs qui s’inscrivent et jouent, plus il est facile pour le casino de « raser » n’importe lequel d’entre eux.
Il est bien connu que si une personne s’est rendue au moins une fois sur le site du casino en ligne via un lien d’affiliation, alors le code de suivi du joueur sera conservé au niveau des cookies. Ainsi, quel que soit le joueur enregistré un compte immédiatement après la transition ou après quelques jours – s’il n’a pas nettoyé l’historique de son navigateur (en particulier la section cookies), alors le code sera fixé de manière sécurisée sous l’affilié.
Un grand casino en ligne respecté a été pris en charge il y a quelques années alors que ses cookies ne fonctionnaient pas. Si une personne effaçait la fin et le reste d’un lien d’affiliation ou ne cliquait pas immédiatement sur le bouton d’inscription, elle était impliquée en tant que joueur direct sans se lier à l’affilié.
Les gérants de ce casino en ligne canadien, étant propriétaires d’un grand site de poker depuis de nombreuses années déjà, ayant eu des relations/partenariats/contrats avec de multiples affiliés pendant une longue période – à supposer qu’ils ne savaient rien ou n’ont pas compris que les cookies ne fonctionnent pas – cela semble idiot – le moins.
L’un des affiliés a remarqué cette fraude, et après vérification, il a découvert toute l’ampleur de la situation. Avec la désactivation des cookies de suivi pendant plusieurs années, on a découvert que 90% des joueurs que ce casino en ligne recevait en tant qu’affiliés parrainaient en fait des joueurs directs.
Mais ils leur ont été volés, c’est-à-dire que ce casino ne partageait pas les bénéfices avec eux. Après avoir présenté les résultats des réclamations, le casino a attribué ce malheur à une défaillance technique du système, puis n’a eu d’autre choix que d’activer à nouveau les fichiers de cookies.
Il s’agit d’une technique de « marketing » de casino simple mais, si elle est bien exécutée, très efficace, similaire à l’escroquerie de « phishing » bancaire très populaire. Il a d’abord commencé en Europe occidentale en tant que système d’envoi de courrier électronique, prétendant provenir d’une entreprise réputée pour convaincre certaines personnes de révéler leurs informations personnelles, telles que des mots de passe et des numéros de carte de crédit.
Avec les casinos, le « contrat marketing » tordu ressemble à ceci:
Phase 1 – Ouvrir non pas un mais 2 casinos.Du point de vue du joueur – ce n’est pas grave – vous vous êtes inscrit dans un casino, avez entré votre e-mail, votre numéro de téléphone et d’autres préférences privées – un spam de masse est lancé, suivi d’appels et d’envois de SMS. Mais vous restez membre du deuxième casino – avec de meilleures offres, juste sans affiliés.